國內外對PTFE膜做複合麵料研究現狀

國內外對PTFE膜做複合麵料研究現狀膜麵料的熱濕舒適性國內外學者對 PTFE 膜層壓麵料的熱濕舒適性能進行了一係列研究韓國梨花女子大學的 H.S. Choi 和英國曼徹斯特城市大學的 J.E. Ruckman，R.Murray7對 PTFE 膜層壓麵料和 PU 塗層麵料的熱濕性能進行了對比研究。他們將種麵料各製做成 1 件戶外夾克，並選擇 6 名男性受試者穿著夾克進行著裝實驗，實驗共 45min，分別為 30min 適應階段、10min 運動階段和5min 休息階段，著裝實驗過程中用儀器實時記錄人體 4 個不同部位的皮膚溫度和運動出汗量，並讓受試者在實驗的各個階段對夾克的熱感、濕感、舒適性能打分；實驗結果明：PTFE 層壓麵料和PU 塗層麵料具有相似的導熱性能，在運動階段人體衣內溫度曲線變化相差不大，但在運動休息階段，PTFE 層壓麵料的夾克比 PU 塗層麵料夾克明顯具有更好的散濕性能，能更快的達到人體皮膚溫度下降的效果。PTFE 微孔膜的防水透濕性能進行了深入研究。沈宏慶探討了 PTFE 微孔膜的結構特點和防水透濕原理，推導出了 PTFE 膜的防水透濕模型的理論公式，並運用多元線性回歸方法得出了耐水壓值和透濕量的實際回歸方程，明 PTFE 微孔膜的耐水壓與膜的接觸角和孔的直徑成反比，透濕量與膜的厚度成反比，與單位麵積孔數和孔徑的四次方成正比。TPU 加入到 PTFE 中，PTFE 經雙向拉伸後形成了特殊的網狀結構，TPU 也隨之被拉伸成細小纖維，從而形成了彈性 PTFE/TPU 共混的多微孔薄膜，以增加 PTFE 膜的拉伸回複性能。團隊也對於 PTFE 層壓麵料的開發作許認為 PTFE 膜的透濕性能與膜的厚度存在很大關係，膜的透濕性隨厚度的降低而變高，同時薄膜的透濕性能高於複合麵料的透濕性能；殷英賢直接將 PU 塗覆在 PTFE 拉伸微孔膜麵，以達到改善 PTFE拉伸微孔膜彈性差的缺點。熱濕舒適性的評價方法客觀評價法、主觀評價法和綜合評價法是麵料熱濕舒適性評價的 3 種常用方19。客觀評價法分為物理評價法和生理評價法，物理評價法是指通過出汗暖體假人等儀器測得服裝熱濕性能的相關指標，以此來衡量服裝的熱濕舒適性能，此種方法難以示服裝結構、造型、人體等因素的影響而造成的服裝熱濕性能的差異，常與實際情況有一定出入20。生理學評價法是指在特定實驗條件下，測量受試者穿著測試服裝活動時的生理參數變化，以此衡量服裝的熱濕舒適性21，測量儀器常用衣內微氣候儀、溫濕度測量裝置等，測量指標包括受試者的心率、體溫度、濕度、出汗量等。主觀評價法，指在著裝實驗中受試者對所試穿服裝的悶、熱、濕等熱濕感覺進行打分的一種評價方法，常稱心理學評價法。進行著裝實驗時，應先設計熱濕舒適性評價問卷，對服裝的熱濕感覺采用語意差別描述，將人體的熱濕感覺強度賦予數值，根據所選擇的舒適感術語或指標建立合理的心理評價標尺，再進行著裝實驗的測試和評分。而常用評價標尺有 Hollies 四級和五級標尺法、Natick Mc Ginnis 熱舒適標尺、Fritz語義差異標尺等22，標尺的選擇常常取決於受試者的特點、實驗方法、所需信息等條件，本文使用 Hollie 五級標尺法來獲得受試者的主觀熱濕感覺。（3）主客觀綜合評價法從以上所述的客、主觀評價方法中可以得出，客觀評價法的主體是服裝麵料的熱濕性能，測試指標繁多、不統一且很難找出適合的變量作為評價指標23，主觀評價法主要研究人體穿著服裝時的感受，存在個體差異，且人的心理感受難以精確定義，難以準確地征熱濕舒適性能。所以，不僅要對服裝材料本身的熱濕性能進行研究，也要對服裝在實際穿著服裝過程中人體的生理指標與心理感受相結合起來，隨著對服裝、人體與環境之間相互關係研究的不斷深入，對人體在著裝過程中的生理、心理因素的研究將會更加重視24。121324324sfafe