抗菌功能性麵料研究

抑菌功能麵料研究 抑菌功能麵料研究 一般而言,抑菌麵料品可以通過二種技術途徑來達到,采納功能性後整理的方法和直接采納抑菌纖維進行研製。采納功能性後整理的方法完管方便也能達到抑菌的目的,但化學後整理會影響布料的風格和手感,故直接采納抑菌纖維研究和開發抑菌麵料品是目前重點開發方向。文選用研究的抑菌纖維有納米銀抑菌滌綸纖維、具有天然抑菌性的甲殼素纖維、竹纖維及竹碳纖維。 為探討各抑菌纖維的抑菌特性,試製了特意的織物試樣,對其抑菌性能進行了測試和比較,研究了各抑菌原材料和抑菌性能之間的關係。抑菌效力的測試按照國家標準采納振蕩燒瓶法,測試菌種為大腸杆菌和金黃色葡萄球菌。 1抑菌性能側試方法介紹 抑菌織物有一個非常的質量檢測指標,即抑菌效力。抑菌效力的測定國內外先後提出了多種評價實驗法,但這些方法均存在一些缺陷,適用範圍有肯定的局限性。抑菌劑可大致分為溶出型(織物上的抑菌劑在水中能緩慢溶出)和非溶出型(抑菌劑和纖維結合,不能溶出)兩種,相應的具有代性的抑菌性能測試方法有:《中華人民共和國國家標準》規定的布料抑菌性能實驗方法GB15979一2002((一次性使用衛生用品衛生標準》,也稱“振蕩燒瓶法”,適用於非溶出性抑菌劑生產的麵料品。 題選用的抑菌滌綸纖維、竹纖維、甲殼素和竹碳纖維屬於非溶出型,因此選用振蕩燒瓶法進行測試。 2抑菌布料抑菌性能側試 試驗將分別測試納米銀抑菌滌綸織物、甲殼素布料和竹纖維布料的抑菌率,並以無抑菌功能的一般滌綸為對比,評價各布料的抑菌性能。 .21翻試原理 振蕩燒瓶法是將肯定濃度菌液接種在試樣上,通過長時間強烈振蕩增加抑菌測試物和試驗菌的接觸,比較振蕩前後試樣的菌落數變化來評價抑菌性能。 .22側試曹種 革蘭氏陽性細菌:金黃色葡萄球菌(ATCc25923) 革蘭氏陰性細菌:大腸杆菌(ATcc25922) 2.3抑曹率的計算 X=(A一B)IAX100% 式中:X一一抑菌率,%; A一一被試樣品振蕩前平均菌落數; B一一被試樣品振蕩後平均菌落數。 .24評價標準 被試樣片組抑菌率和對比樣片組抑菌率的差值>26%,產品具有抑菌作用。 3抗苗性能洲試結果和分析 3.1大腸杆菌試臉結果 文試製了四組抑菌典型布料,原材料組合及其結構參數如l所示。對這四種抑菌織物的抗大腸杆菌性能測試和分析結果如2和1、2、3所示。各抑菌布料對金黃色葡萄球菌的抑菌效力進行了測試,測試和分析結果如3、4和4、5、6所示。 1進行抗苗性能側試的試樣規格 布料原材料(紐緯) 83.3dtex一般滌綸 /lll.ldetx抑菌滌綸 83.3detx一般滌綸 密度(經l緯)l(根 cIm)組織結構 試樣一雙層平紋 試樣二雙層平紋 試樣三雙層平紋 試樣四 1166.7detx竹絹紗 (50150) 8.33detx一般滌綸 /16.67detx甲殼素絹絲混 紡紗(15185) 83.3dtex一般滌綸1305/2 竹碳滌綸纖維4枚斜紋 2抗大腸杆毯效力試臉結果 試樣 抑菌滌綸布料 (抑菌滌綸 47.37%) 竹纖維布料 (竹纖維 29.43%) 甲殼素織物 (甲殼素 8.5%) 未經抑菌處理 的滌綸布料 振蕩前菌落數 振蕩後菌落數 抑菌率,% 抑菌率差值,% 716 442 38.27 38.27 410 273 33.41 33.41 8]6 968 0 848313ùù 2各抑菌織物對大腸杆菌抑菌率比較 3大腸杆菌培養情況前後對比 3.2金黃色有藺球菌試臉結果 3執金黃色有有球菌性能試臉結果 試樣抑菌滌綸織 物(抑菌滌 綸 47.37%) 竹纖維織 物(竹纖 維 29.43%) 甲殼素布料 (甲殼素 8.5%) 竹碳滌綸 織物(竹碳 30%) 未經抑菌處理 的滌綸布料 月啥4月崎月扣JJ一日ù`J口,`lù卜味2167165振蕩前菌落數1542256 振蕩後菌落數 43841773 8467632132 抑菌率,%80.756.9748.05 抑菌率之差,%75.251.4742.55 5各抑菌布料對金黃色葡萄球菌抑菌率比較 竹碳纖維前竹碳纖維後 金黃色葡萄球菌培養情況前後對比 根據試驗數據和細菌培養情況照片的對比,各抑菌布料對於金黃色葡萄球菌的抑菌率之差遠遠大於國家標準26%,顯示了良好的抑菌性能 4結論 l()四種抑菌織物均具有良好的抑菌效果,達到並超過了麵料品具有抑菌性能的國家標準。 (2)抑菌滌綸布料和甲殼素布料的抑菌性能優於竹纖維布料。 (3)通過對原材料的適當選配,非純抑菌原材料也能生產出具有良好抑菌效果,滿足終使用要求的布料。wedsfergeh