紡織服裝出口 三個壁壘要關注

布料工作裝出口 三個壁壘要關注 摘要： 布料工作裝是我國傳統優勢產業，也是寧波地區的重要出口商品，但近期全球主要市場經濟低迷，布料工作裝產業也受到波及。據寧波海關數據統計，2016年前三季度，寧波地區布料紡紡紗線、織物及製品出口894.2億元，工作裝及配件出口500.3億元，同比分別下降1.5%和5.3%。而在市場需求下滑的背景下，歐美主

布料工作裝是我國傳統優勢產業，也是寧波地區的重要出口商品，但近期全球主要市場經濟低迷，布料工作裝產業也受到波及。據寧波海關數據統計，2016年前三季度，寧波地區布料紡紡紗線、織物及製品出口894.2億元，工作裝及配件出口500.3億元，同比分別下降1.5%和5.3%。而在市場需求下滑的背景下，歐美主導的生態環保壁壘卻仍在連續築高，對我出口織物產業的影響不容忽視，需連續關注。

　　兩類關鍵助劑進入禁用倒計時

　　今年初，歐盟對REACH法規實施修訂，將全方位禁止NPEO含量超過0.01%的織物品進入市場。今年10月，歐盟又通過WTO公布通報，將全方位禁止生產和銷售全氟辛酸(PFOA)物質，並且任何消費品中的PFOA含量不得超過25微克/千克(ppb)，其關聯物質的含量也不得超過1000ppb。NPEO名為壬基酚聚氧乙烯醚，是目前輕紡行業極其重要的印染助劑，廣泛用於織物及真皮的染整處理和清洗等工藝，而PFOA則是業內生產拒水、防油、抗汙等功能性工作裝的關鍵助劑。

　　NPE和PFOA的危害早已引起社會關注。研究表明，前者會隨著工作裝水洗進入環境，並分解出壬基苯酚等環境激素，幹擾人類內分泌和生殖健康。而PFOA則被證實是不易降解的持久性、累積性毒物，可通過皮膚接觸及吃物鏈等被人體汲取，對神經、免疫和生殖係統等造成損害。

　　但NPE和PFOA仍是當前布料工業的兩類重要助劑，短期內禁用將給輕紡產業帶來龐大衝擊。即便是技術成熟的歐盟，態度也特別慎重，並分別設定了3年、5年不等的過渡期。而和歐盟相比，我國中小規模企業眾多，技術仍存在差距，要在過渡期內完成技術升級壓力極大。特別是NPE和PFOA被禁用後，企業還麵臨無成熟替代物的困境，例如和PFOA性質相近的全氟壬酸等同類物質也已被歐盟納入高關注物質，目前可用於替代的C6助劑價格接近翻倍，而性能仍存在不足。在行業微利的形勢下，越來越多的傳統助劑被禁將倒逼企業加快轉型，優勝劣汰。

　　綠色生態布料品壁壘連續升級

　　除了生產工藝壓力外，成品的生態安全要求更是日新月異。美國工作裝和鞋履安全協會在年初公布第17版限用物質清單，公布了超過12類250餘種工作裝、鞋類和家紡產品禁用或限製使用的物質，涵蓋了全球化學品治理和產品安全要求規定的限製物質，如根據歐盟REACH法規和POP法規分別新增了對鉛和防火劑的限製要求，清單快速增長意味著輕紡產品的國際環保壁壘升級趨勢有所增強。

　　而作為國際生態布料品的風向標，國際環保布料協會(OEKO-TEX)今年公布實施的2016版OEKO-TEX100標準更是大幅更新，數十種防黴劑、鄰苯二甲酸鹽、有機錫、致癌染料等物質納入管控。例如限製清單新增了9種氯化苯酚，此類物質是織造漿料中常用的防黴、防腐和抑菌劑，但具有致畸致癌性，纖維中殘留的含氯苯酚在舊衣物焚燒銷毀時還會形成二惡英類物質，造成持久危害。需要關注的是，清單還新增了全氟庚酸、全氟壬酸和全氟癸酸三類化合物，這意味著此類物質也將隨著PFOA逐步麵臨禁用。

　　日益嚴苛的綠色壁壘對布料產業的影響日益凸顯，據統計，今年以來，我國出口布料工作裝被國外實施通報召回的事件超過百起，在技術壁壘不斷築高的形勢下，行業性風險防範不容鬆懈。

　　綠色製造將成可連續進展關鍵

　　在歐美國家“再製造”的背景下，不斷增強的技術壁壘可能成為發達國家依托自身技術優勢推動“製造業回流”的“催化劑”。而隨著消費安全需求的提高，我國輕紡產業如果不能跟上綠色製造的轉型步伐，不僅出口貿易風險連續增大，甚至可能導致國內市場的份額遭遇擠壓。

　　對於廣大出口企業，要在競爭激烈的國際市場求得生存和進展，就必須順應潮流，一方麵要強化社會責任意識。及時關注織物產業的技術法規動態，加大“綠色工藝”的研發投入,減少有害排放,贏得社會尊重，實現企業可連續進展。二是嚴格落實質量操作。對於限於技術等因素臨時無法徹底幸免的有害物質殘留，在加強原輔材料把關的基礎上，務必嚴格落實成品檢測，確保產品質量符合要求，幸免產生後續質量糾紛。

AAAVSGREHTRY45DF3RSEGDTHIU